Es gibt den t-Plot-, den HK-, den SF-, den DR-Plot-, das NLDFT- und GCMC-Verfahren zur Bewertung von Mikroporen. Der T-Plot und DR-Plot werden verwendet, um das Porenvolumen und die Trennung von innerer und äußerer Oberfläche eines Teilchens zu bestimmen. Das HK-, SF-, NLDFT- und GCMC-Verfahren werden verwendet, um die Porengrößenverteilung zu berechnen.
Da die Theorie der Mikroporenanalyse die Nahbereichs-Wechselwirkung von Adsorbat und Porenwand beschreiben muss, ist dies nicht so einfach wie die Beschreibung der Adsorption an der flachen Oberfläche oder der Mesoporenadsorption. Die typische Annahme dieser Theorien ist, dass die Porenform ein Schlitz oder Zylinder ist. Als Parameter müssen die Oberflächenatome von Porenwand- und Adsorbatmolekülen ausgewählt werden (z.B. Sauerstoff / Kohlenstoff, N2 / Ar). Wenn die Probe gleichförmige und homogene Poren aufweist, ist die berechnete Porengröße genau. Die meisten realen Materialien haben jedoch uneinheitliche und heterogene Poren, die nicht zur Annahme der Theorien passen. Diese Meinungsverschiedenheit gilt nicht nur für die Porengrößenverteilung, die aus der Gasadsorption erhalten wird, sondern auch für andere Porosimetrie- und Partikelgrößenmessungen. Die Gasadsorption ist bisher die beste Methode zur Bewertung von Mikroporen im Vergleich zu anderen Verfahren, da die Analysengasmolekülgröße unterhalb von Nanometern liegt, um Mikroporen nachzuweisen.
Unsere empfohlene Methode der Mikroporenanalyse ist wie folgt: Für zeolithische Materialien, messen Sie sie mit der Ar-Adsorptionsisotherme bei 87 K und analysieren Sie mit der Theorie des zylindrischen Porenmodells (SF, NLDFT und GCMC). N2-Moleküle, die ein starkes Quadrupolmoment haben, ziehen stark an den kationischen Stellen und OH-Gruppe die sich an der Oberfläche befinden. Aktivkohlematerialien werden oft mit einer N2-Adsorptionsisotherme bei 77 K gemessen und nach der Theorie des Schlitzporenmodells (HK, NLDFT und GCMC) ausgewertet